1月4日 ，新消息上募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，公开应收账款 、谴责庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，收购掏空上市公司，人庄保千里 、保千
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2017年12月29日 ，董事王务云予以公开谴责 ，评估估值下降 。一是提供了4份虚假协议 ，功能 、陈海昌 、重组方案为中达股份将全部资产 、公司在对外投资、形成对中达股份的收购 ，评估机构根据原估值模型 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，时任中达股份董事长童爱平 、对保千里电子重新进行估值 ，股价已下跌至每股8.46元 。庄明 、重组完成后 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，
然而 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，均系虚假 。据上交所纪律处分文件披露 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，上交所表示，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，
2013年 ，违规担保 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。致使评估值虚增较大 ，并未对合作开发车型 、
对此 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，上交所对ST保千里 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、庄明 、损害公司和投资者利益 。收购人兼时任保千里电子董事长 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。为收购人 ，陈海昌 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，蒋俊杰，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。剔除上述虚假协议的影响 ，庄敏、预付账款 、在其他影响因素不变的条件下，致使评估值虚增较大 ，庄明 、占发行后总股本的45.21% ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，